“É claro e enfatizado várias vezes no decorrer do show que a Federação não tem dinheiro”, diz Saadia no episódio 205 do podcast do Guia do Geek para a Galáxia . “Você tem o capitão Picard dizendo: ‘superamos a fome e a ganância, e não estamos mais interessados ​​no acúmulo de coisas’”.

Saadia é fascinada pela idéia de uma sociedade na qual a riqueza material se tornou tão abundante que a posse não mais tem apelo. Em tal mundo, a única maneira de ganhar status seria cultivando talento e intelecto.

“O que realmente faz sentido no Star Trek universo e Star Trek sociedade é competir por reputação”, diz ele. “O que não é abundante no universo de Star Trek é a cadeira do capitão.”

Ele aponta para tecnologias como o GPS e a internet como modelos de como podemos nos estabelecer no caminho para um futuro de Jornada nas Estrelas .

Mas ele também adverte que a tecnologia sozinha não criará um futuro pós-escassez. Se não tivermos cuidado, poderemos acabar como o ganancioso Ferengi, que cobra dinheiro pelo uso de seus replicadores em vez de disponibilizá-los para todos.

“Entretanto isso não é algo que será resolvido por mais aparelhos ou mais iPhones”, diz Saadia. “Isso é algo que deve ser tratado em um nível político, e nós temos que enfrentar isso.”

Ouça nossa entrevista completa com Manu Saadia no episódio 205 do Geek’s Guide to the Galaxy. E confira alguns destaques da discussão abaixo.

Manu Saadia em Isaac Asimov :

“Em 1941, ele publica sua primeira história sobre robôs. Sua grande ideia e insight é que os robôs não serão nossos inimigos ou nossa desgraça como uma sociedade. Os robôs nos libertarão! Assim, Asimov está tentando descobrir um mundo onde o trabalho humano não seja mais necessário para a sobrevivência. E isso é algo que você vê ao longo de Star Trek , muito mais em The Next Generation do que na série original. Em The Next Generation você tem essas máquinas incríveis que farão qualquer coisa para você no local e sob demanda – os replicadores – e, de certa forma, o replicador é uma metáfora para a automação universal da maneira descrita nas histórias dos robôs de Asimov. ”

Manu Saadia em personagens de Star Trek :

“Eles são consistentes com as circunstâncias econômicas em que vivem. Imagine-se crescendo em uma sociedade onde nunca há necessidade ou insegurança financeira de qualquer espécie. Você será uma pessoa muito diferente. Você estará absolutamente desinteressado em consumo desnecessário. … Você provavelmente estará interessado em coisas de natureza superior – o cultivo da mente, educação, amor, arte e descoberta. E assim, essas pessoas são firmes nesse sentido, porque não têm interesses mundanos com os quais nos relacionamos hoje. Eu costumo dizer que eles são todos alienígenas, de certa forma. Meu amigo Chris [Black], que escreveu no programa, disse que foi muito difícil para os roteiristas, porque é um drama no local de trabalho, mas não há drama. ”

Manu Saadia no Ferengi:

“Eu amo os Ferengis! Afinal eles são uma espécie de paródia dos anos 90 ou dos anos 2000 do empresário norte-americano aquisitivo… Os Ferengis são realmente ignóbeis, pessoas realmente horríveis, e eles são realmente engraçados como resultado. Mas eles mudam com o tempo. Quando você assiste a todo o arco dos Ferengi em Deep Space Nine , os Ferengi, apenas por contato com a Federação, se tornam mais parecidos com a Federação, eles se tornam social-democratas Keynesianos, no final. De repente você tem o direito de ter sindicatos e greves, e há cuidados de saúde para todos… Eu sempre achei que essa história do Ferengi se tornando mais humanitária apenas pelo contato com a Federação era uma metáfora:nos tornarmos melhores assistindo Star Trek . ”

Manu Saadia no Borg:

“Os borgs são ótimos vilões porque são muito parecidos com a federação, quando você pensa sobre isso. Os borgs têm perfeita alocação de bens, e oferta e demanda; e todos estão conectados a todos na colmeia, e eles parecem ser extremamente eficientes. Eles também são a outra sociedade em Star Trek que poderia ser caracterizada como “pós-escassez”. Qualquer drone Borg nunca quer ou precisa de nada, é sempre fornecido pelo Coletivo. Portanto, é a imagem espelhada – e quase a imagem perigosa – de como uma sociedade redistributiva e saciada poderia parecer. É quase como se os escritores tentassem incorporar as críticas à sociedade que propuseram ”.

Essa é a verdadeira Economia de Star Trek